|
| El govern de Manresa es queda sol defensant la nova zona blava |
| El debat, llarg i tens, acaba amb retrets entre el PSC —grup que amb el tripartit va signar el contracte inicial— i gairebé tota la resta de partits, especialment amb el regidor de CDC Sala |
 |
| L'aparcament lliure del Saclosa passarà a ser de zona blava. Foto: Jordi Preñanosa |
|
| MANRESA / Carmina Oliveras |
| 21/07/2017 15:50 |
 |
|
|
|
L'ampliació de la zona blava de Manresa es va aprovar en el ple de dijous al vespre amb els únics vots favorables de l'equip de govern de CDC i ERC. La CUP, Democràcia Municipal i el regidor no adscrit Miquel Davins es van abstenir, mentre que el PSC i Ciutadans hi van votar en contra. El debat va ser llarg —va durar una hora— i va tenir moments de tensió quan diversos grups — com ara DM, la CUP, Ciutadans i també CDC— es van referir al "mal contracte inicial" signat amb la concessionària, acordat el 2003, quan a la ciutat manava el tripartit i va vincular la zona blava a la construcció del pàrquing i la plaça de la Reforma. El cap de files socialista, Felip González, va acabar acusant el regidor d'Hisenda, Josep Maria Sala (CDC), de voler "passar comptes". En aquell tripartit, a banda del PSC i ICV, també hi era ERC, que ara forma part del govern amb CDC. En el ple, però, va ser el PSC qui va entomar tots els cops. ERC no va ni intervenir.
Com ja va explicar aquest diari, la modificació del contracte amb l'empresa concessionària (Eyssa) contempla la creació de 515 noves places de zona blava —que s'afegeixen a les 668 actuals—, la creació de dues zones de pagament —una al centre i l'altra a la perifèria—, la reducció del preu —fins ara valia 1,88 euros l'hora i ara valdrà 1,70 al centre i 1,50 a la perifèria— i la reducció d'un percentatge d'ocupació que ha estat un maldecap per l'Ajuntament. El contracte inicial contemplava que si l'ocupació no arribava al 55%, l'Ajuntament assumiria la diferència. Aquesta xifra s'ha aconseguit en només una ocasió, el 2007, fet que ha causat una despesa per part del consistori d'uns 200.000 euros anuals més iva. El 2015, per exemple, va superar els 300.000 euros. Ara, es pacta que el percentatge sigui del 50% i només per a les places que ja existien, no per a les noves. La modificació que es va portar al ple també afegeix al contracte un punt polèmic: que l'empresa pugui avisar la Policia Local quan vegi un cotxe mal aparcat en parades de busos, zones de càrrega i descàrrega i zones reservades per a persones amb mobilitat reduïda.
El regidor de Mobilitat, Jordi Serracanta (CDC), va defensar la proposta i va remarcar que amb el nou contracte la ciutat hi sortiria guanyant, ja que d'entrada l'Ajuntament preveu no haver d'ingressar els 200.000 o 300.000 euros anuals que pagava fins ara i a més es rebaixa el preu del tiquet. També va dir que milloraria la mobilitat en una zona —la nova— on hi ha 443 activitats econòmiques i va subratllar que el Pla de Mobilitat del 2012 ja preveia un augment de la zona blava.
En la primera tanda d'intervencions, el primer va ser Ton Sierra (DM) que, malgrat que va valorar l'esforç de negociació per millorar "un mal contracte", va dir que s'abstindrien perquè DM aposta per la gestió municipal. Tot seguit, Andrés Rojo, de Ciutadans, va assegurar que plovia "sobre mullat": "Venim d'un mal acord que va fer el tripartit i el d'ara no és el millor acord que es podria fer". Rojo va opinar que la rebaixa del preu hora "és insuficient" per "l'augment de més de 500 places" i va vaticinar "problemes" pel fet que "hi haurà gent que no és policia fent de policia".
Per part del PSC, González va demanar un nou Pla de Mobilitat tenint en compte que l'actual és del 2012 i es va esgotar el 2016. El socialista va criticar que no s'hagués aprofitat per negociar "més zones verdes" i la introducció de zones mixtes; que no s'haguessin plantejat "alternatives creïbles d'aparcament dissuasiu" i que amb l'ampliació s'extingeixi "l'única bossa" d'aparcament lliure que quedava al centre, ubicada al pàrquing Saclosa. González es va mostrar, a més, escèptic amb el fet que l'Ajuntament s'estalviarà les compensacions, indicant que amb més places serà més difícil arribar al percentatge d'ocupació que es demana malgrat que s'hagi rebaixat fins al 50%. Abans d'acabar, va avisar: "em reservo les respostes sobre "el mal contracte" per la segona intervenció", va dir.
Per part de la CUP, Jordi Masdeu va indicar que creuen en la zona blava com una eina que ha de servir per arribar al 0% d'ocupació, ja que això voldrà dir que la gent no agafa el cotxe per anar al centre. I va indicar que si a Manresa és tan cara és perquè "la gestió històricament ha estat un desastre perquè es va utilitzar la zona blava com un mecanisme de finançament de l'obra pública". En aquest sentit, va dir que no veia malament que l'Ajuntament hagués d'abonar diners anualment per aquest concepte tenint en compte "que la zona blava està sent una manera de pagar una despesa de l'Ajuntament". També va demanar avançar cap a la municipalització del servei.
Comencen els retrets
En el segon torn de paraules, Serracanta (CDC) va repetir fins a tres cops que "les negociacions no partien de zero" i que "ja hi havia cartes marcades", en referència a l'herència deixada pel tripartit. I va indicar que tenien dues opcions: no fer res i esperar fins al 2023 o actuar "per treure un acord que serà més beneficiós per la ciutat". DM no va intervenir en el segon torn i Rojo (C's) va insistir en el fet que el contracte signat el 2003 "era dolent" i que es van posar massa coses en la coctelera.
Per la seva banda, González, visiblement molest, va recordar que el primer acord penjava del 2003, quan hi havia una situació econòmica molt diferent, i malgrat reconèixer que "potser s'havia pogut triar una altra fórmula", es va fer "el que es va fer en aquell moment i ni ho defenso ni ho acuso". Abans de passar la paraula, va insistir en el fet que "posar gent que no són policies a fer de policies portarà problemes".
Masdeu (CUP) va aprofitar aleshores per indicar que malgrat que la CUP no era el 2003 el consistori va ser l'únic grup que es va fer una campanya en contra de l'operació Reforma: "Vam ser els únics que ho vam advertir".
Traca final
Quan semblava que el debat estava acabat, va intervenir el regidor d'Hisenda, Josep Maria Sala (CDC), que argumentant que "jo sí que hi era" va voler "donar informació" als regidors actuals. Va explicar, entre altres coses, que l'obra s'havia pressupostat en nou milions i que va tenir un increment de tres milions. També va indicar que amb els diners que s'han pagat cada any per no arribar al 55% d'ocupació "gairebé hem pagat els tres milions" i va justificar la modificació del contracte: "per això hem buscat una nova fórmula que permetrà descarregar el cost que paga l'Ajuntament, un fet que ens permetrà estalviar i potser ingressar".
Va ser quan González va etzibar: "ha arribat l'hora de passar comptes, senyor Sala". I hi va afegir: "L'obra de la Reforma va estar carregada de problemes i Déu ni do la penitència que ha pagat el PSC, per això continuar-la pagant ara no ens ve de gust". I va reblar: "Els tècnics que van fer els informes" del 2003 "són els mateixos que han fet els d'ara".
L'alcalde, Valentí Junyent, va donar el debat per acabat dient "agraeixo que no vulguin intervenir més". Havia passat més d'una hora. Però Sala encara va fer ús del micro: "em sembla desafortunat voler carregar als tècnics les decisions polítiques. Fa sis anys que som al govern i no hem volgut passar mai comptes, però, si vol, ho podem fer, perquè no hi ha només això".
Ara sí, el debat es va acabar amb les votacions: 14 vots a favor de CDC i ERC —faltava un regidor—, abstenció dels 3 de la CUP, del regidor de DM i del no adscrit Miquel Davins i els vots en contra del PSC (3) i Ciutadans (2). |
|
|
